Theo các nhà quan sát quốc tế, sau các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ, Uraguay, New Zealand và Úc: VN đã tiến tới sát mục tiêu gia nhập WTO trong năm nay. Và đây sẽ là cơ hội để VN xâm nhập vào thị trường nông sản thế giới có kim ngạch 548 tỉ USD/năm. Tuy nhiên, cũng với sự mở cửa này, dự báo VN sẽ phải đối diện với nhiều thách thức mới. TS. Nguyễn Quốc Vọng, Viện Nghiên cứu rau hoa quả Gosford, Bộ Nông nghiệp New South Wales (Úc), cho rằng một khi gia nhập WTO, VN phải mở cửa cho hàng ngoại tràn vào. Chỉ riêng khu vực Á Châu, đã có gần 1 tỉ tấn nông sản đang chờ VN mở cửa. Trong khi đó, dù VN có nhiều thế mạnh về nông sản, nhưng do chưa ứng dụng chu trình nông nghiệp an toàn để thỏa mãn nhu cầu đòi hỏi nghiêm khắc về chế độ nuôi trồng và tiêu chuẩn cao của giới tiêu thụ, nên sẽ gặp khó khăn lớn trong việc xuất khẩu; kể cả cạnh tranh với hàng ngoại ngay tại sân nhà. Một thách thức khác không nhỏ nữa, là thành phần nông dân sản xuất manh mún hoặc không thích hợp với công nghệ cao sẽ bị đào thải, vì sức ép thị trường cần có một lượng hàng hóa lớn, chất lượng cao, an toàn, vệ sinh và giá rẻ. Do vậy nông sản phài nhanh chóng thay đổi tư duy; và VN phải nhanh chóng phát triển, ứng dụng công nghệ cao trong sản xuất nông nghiệp. TS Vọng đặt vấn đề: VN đã vượt đích xuất khẩu 1 tỉ USD. Nhưng bao nhiêu phần trăm của 1 tỉ USD này đã được dùng để đầu tư vào những phương tiện hiện đại cho từng khâu sản xuất? Chưa nói đến một lượng khoảng 5-6 triệu tấn lúa bị mất trắng bởi công nghệ sau thu hoạch thô sơ, hoàn toàn không đáp ứng yêu cầu của một ngành sản xuất tầm cỡ. Và không chỉ có lúa gạo, các ngành khác như cà phê, chè, rau quả… cũng một dây chuyền sản xuất thô sơ như vậy. Tính bền vững trong nông nghiệp VN rất mong manh! Gia nhập WTO có nghĩa là VN phải cạnh tranh với nhiều đối thủ “nặng ký” hơn về khoa học kỹ thuật. Phải nhìn thấy những “đối thủ” như Úc, Thái Lan… ứng dụng khoa học kỹ thuật một cách mạnh mẽ vào nông nghiệp, mới thấy bước đi chậm chạp của VN. “Giá gạo xuất khẩu của VN thấp đã phản ánh rất đúng bước đi của ta: một phần vì không dựa vào sự bền vững từ khoa học kỹ thuật, phần kia do “đối thủ” của ta đi quá nhanh. Cho nên ta có tiến nhưng vì không bằng nhịp độ của “đối thủ” nên bị xem như lùi” – ông Vọng kết luận. Theo Báo NLĐ